morelli ha scritto:Questi discorsi sono opinioni come le tue e non lasciano il tempo che trovano ma servono alla discussione.
Ok se l'alta definizione ci deve mettere tot/2 ad imporsi ci risentiamo nel 2009 allora. Quello che voglio dire è che la tua frase (ho avuto ragione) dopo solo 6 o 7 mesi dalla comparsa di HD-DVD e Blueray mi sembra un tantinello azzardata e presuntuosa.
Ok, nel 2009 però vorrò leggere un tuo post con scritto "sì, bax, avevi ragione"
morelli ha scritto:I cellulari e i computer poi sono due discorsi totalmente diversi. Non sono nuove tecnologie che devono imporsi ma sono solamente modelli successivi di una tecnologia già esistente e collaudata negli anni. Si rinnovano per forza di cose se ogni mese sfornano un modello nuovo e cessano la produzione del vecchio.
Il discorso cellulari poi è completamente di parte visto che nel nostro Paese c'è quasi una corsa all'oro verso il nuovo modello pieno di gadget
Vedi, il punto su cui non siamo d'accordo è proprio questo: tu, evidentemente, consideri anche sul piano "commerciale", i dischi in HD come una delle
nuove tecnologie che devono imporsi e non come uno dei
modelli successivi di una tecnologia già esistente e collaudata negli anni; io dico il contrario.
O meglio, tecnicamente sarà anche come dici tu, ma per la gente comune l'hd non è altro che un "modello successivo" del dvd, peraltro accessibile solo a chi può e vuole spendere un tot di soldi per comprare un televisore moderno (quando al contrario il dvd è accessibile a chiunque abbia un apparecchio, anche vecchio di 20 anni, basta comprare il lettore).
Vedi, Morelli, tu - come tanti altri - continui a ragionare come se tutte le persone fossero appassionate di home-cinema: i tuoi discorsi sono troppo basati sul numero dei pixel e poco sulla realtà in cui viviamo.
Come più o meno avevo già scritto, l'avvento del dvd è stato interessante non solo per appassionati di home-cinema, ma più in generale per gli appassionati di cinema (cinema in senso super esteso: chiunque provi piacere a guardare un film, Lynch o Vanzina che sia, quindi direi minimo il 90% della popolazione...).
L'avvento dell'hd, interessa solo gli appassionati di home-cinema (che non so quanti siano, ma credo meno del 10%, se non del 5%...).
Questa è la differenza.
Di TUTTE le persone che conosco (amici, parenti..), TUTTE comprano dvd; NESSUNA di queste si informa mai della qualità audio/video dei dvd che compra, e anzi quando mi capita di dire "quel dvd si vede bene/male" cascano quasi dalle nuvole, come a dire "ma come, i dvd non si vedono tutti ugualmente bene?"; la maggior parte di loro non sa ad esempio cosa sia il dts, e i restanti ne sanno qualcosa ma solo per sentito dire.
Questo giusto per rendere l'idea di come la "persona comune" sia interessato alle "differenze tecniche" tra un prodotto e l'altro in materia di intrattenimento... E non credo che il mio esempio sia poco significativo: basti pensare ad esempio al fatto che in Italia c'era una sola rivista di recensioni ai dvd slegata dal dvd in allegato (Guida dvd di AF digitale), e ha dovuto chiudere i battenti (almeno come rivista autonoma). Penso che questo renda abbastanza l'idea di quanto gli italiani siano complessivamente appassionati di queste cose...
Oltretutto in Italia tra i dvd più venduti ci sono tanti film trash degli anni 70/80, con video traballante e audio in mono... secondo te questo pubblico freme tutto per l'avvento dell'hd? Bah...
Quello che è saltato agli occhi alla gente è stato il passaggio dalla grossa scatola nera col nastro che gira all'interno al piccolo disco in digitale. Il passaggio dal piccolo disco in digitale a un altro piccolo disco in digitale che si vede meglio, interessa assai ben poco, soprattutto se costringe i più a comprare un nuovo televisore. (nota: pensa al successone dei SACD sui CD...
)
Per la maggior parte delle persone il cinema è un passatempo, non la passione numero uno, mettetevelo in testa.
E una persona cerca sì di godersi un passatempo, ma senza la ricerca maniacale della perfezione. (Per rendere l'idea, pensa al tuo atteggiamento nei confronti del calcio: da come ho capito, un po' ti piace, se c'è una partita la guardi, ma certo non stai a farci investimenti sopra..)