Billy ha scritto:guarda che i lettori HD-DVD e Blu Ray leggono tranquillamente (e spesso anche molto bene) i dvd.

Se è così allora va bene

Dave76 ha scritto: Curiosità....ma sei passato da scart a HDMI nella visione di DVD-SD? Se è così è normale non vedere una grande differenza...soprattutto se hai uno scaler che lavora così così...la risoluzione dei DVD è pur sempre 728x576...non credo che ci si possa aspettare miracoli....

Si, il passaggio è stato semplicemente quello, però da quello che avevo letto, pensavo che fosse più evidente il guadagno in termini di qualità, anche perchè per utilizzare l'HDMI ho sostiuito il mio DV SP500 che andava alla grande con un DV SP404 con uscite HDMI sperando che ne beneficiasse anche la mia TV HD

collezionista ha scritto: Si, il passaggio è stato semplicemente quello, però da quello che avevo letto, pensavo che fosse più evidente il guadagno in termini di qualità, anche perchè per utilizzare l'HDMI ho sostiuito il mio DV SP500 che andava alla grande con un DV SP404 con uscite HDMI sperando che ne beneficiasse anche la mia TV HD

Il guadagno c'è sicuramente anche se impercettibile, infatti tramite HDMI non hai bisogno di una conversione analogico/digitale con conseguente perdita di qualità....il problema è che l'immagine viene riscalata fino a 1080i, ma la sua risoluzione nativa rimane la risoluzione PAL....quindi è di notevole importanza la qualità dello scaler (che in molti casi agisce via software e non hardware...ma questo non lo dice nessuno...).
Cmq non ti preoccupare che non hai buttato via i soldi....fra qualche anno la scart scomparirà e tu hai già le tue belle connessioni HDMI!

Dave ma il softwarte di cui tu parli, è contenuto nella tv o nel lettore? come faccio a capire che versione ho?

gli scaler sono contenuti sia nel lettore che nella tv.

ad esempio, se hai un tv con risoluzione 1280x720, uscendo dal lettore a 720p utilizzi solo lo scaler del lettore, se invece esci a 576p utilizzi quello del tv che porta il segnale da 576 a 720

Ho capito, ma nel mio caso specifico che ho un lettore che porta i DVD standard a qualità di alta definizione, convertendo il segnale a 720p o 1080i attraverso l’Interfaccia Multimediale ad Alta Definizione (HDMI), poi come faccio a capire quale delle due conversioni adopta? in maniera automatica riconosce il tipo di risoluzione della TV collegata?
Nel caso il lettore converat a 720, ci pensa poi il televisore a portare il tutto a 1080? non c'è pericolo che i vari software (tv e Lettore) entrino in conflitto?
più cerchi di capire e più la cosa diventa complicata, almeno per un profano come me

come uscire dal lettore lo devi impostare da menù

alcuni lettori capiscono automaticamente la risoluzione del pannello ma non tutti.

se non hai fatto impostazioni probabilmente tu adesso dal lettore esci a 576p

prova ad impostare 720p o 1080i così fai lavorare lo scaler del lettore, molto probabilmente guadagnerai un po in termini di qualità (non aspettarti miracoli naturalmente).

Buona questa info Billy sul mio lettore non ho settato nulla in merito, pensavo che in automatico mi riconoscesse la tv, quindi ci può essere un'alta probabilità che esca ancora a 576p, quindi avendo una tv HD, lo posso settare tranquillamente a 1080, ma il formato a 720, che utilizo ha? c'è stata anche una produzione di TV con quel settggio?
Scusate se vi stresso con le troppe domande

se hai un tv/vpr con risoluzione 1280x720 (o simili) ti conviene uscire dal lettore a 720p...sono i tv halfHD, più comunemente ed erroneamente chiamati HD Ready

se hai un tv/vpr fullHD, quindi 1920x1080, ti conviene uscire a 1080p (se ci arriva il lettore) altrimenti 1080i

collezionista ha scritto:quindi avendo una tv HD, lo posso settare tranquillamente a 1080

Il tuo plasma ha risoluzione 1366x768...direi di fermarti a 720p...sennò fai un tentativo ma non credo vedrai differenze...

la mia tv ha 1366x768 ed il mio lettore ha 720p e arriva max a 1080i, a questo punto, qualche settaggio è il migliore con le caratteristiche della mia tv?

nel tuo caso visto che non puoi fare una mappatura 1:1 (cioè non puoi uscire dal lettore alla risoluzione precisa del pannello) devi fare delle prove perché non si può sapere a priori come i due processori video (lettore+tv) funzionano meglio assieme.

di norma è meglio a 720p però fai delle prove, la soluzione che più ti aggrada è quella giusta (potresti anche non trovare differenze).

Dipende cosa sa fare meglio il tuo tv
Magari è un ottimo upscaler: inviagli un segnale a 720p
Magari riesce ad avere migliori risultati downscalando l'immagine e deinterlacciandola: allora inviagli un segnale a 1080i.
Fai le prove insomma

-MichaelMyers- ha scritto:io spero rimanga tt invariato, i dvd li amo, gli hd, blu ray ecc, sn cose totalmente inutili, è un passaggio assolutamente nn necessario, alla fine sn cme i dvd, d'accordo si vedono meglio, ma anke i dvd hanno un'immagine perfetta, l'unico vero e necessario cambiamento è stato il passaggio da vhs a dvd, quello era utilissimo e inevitabile, il resto è solo uno spreco di soldi

Un po' "brutale" come considerazione, ma sostanzialmente condivido.
Il salto significativo è stato quello da vhs a dvd, con miglioramenti avvertibili da chiunque, compreso chi ignora cosa sia un pixel e/o chi possiede un televisore a tubo catodico da 14 pollici.
Il salto da dvd ad hd porta miglioramenti certo considerevoli, ma non avvertibili da chi ignora cosa sia un pixel, nè da chi possiede un televisore a tubo catodico da 14 pollici (che anzi non può neanche comprare i dischi in questo formato).

(Espressi questo concetto già prima dell'avvento dell'hd, e molti dissentirono. Poi i fatti, come sempre, mi stanno dando ragione...)
(sottolineo la modestia di quel "come sempre" )

bé, molto probabilmente chi guarda film su un 14", magari 4/3, non è neanche molto interessato ai dvd originali, probabilmente viaggia di divx

penso che il mercato dovrebbe poter accontentare le esigenze di tutti i consumatori: a chi gli basta il dvd gli si vende il dvd, chi ha la voglia e la necessità di qualcosa di più, prende i film in alta definizione.
non penso che una cosa debba necessariamente escludere l'altra.

nel mondo dell'audio abbiamo un esempio: per la massa c'è l'mp3 piratato o il cd copiato comprato nella bancarella sotto casa, per l'appassionato medio ci sono i cd, per i super appassionati ci sono i vinile, i SACD e i DVD Audio

bax ha scritto:

-MichaelMyers- ha scritto:io spero rimanga tt invariato, i dvd li amo, gli hd, blu ray ecc, sn cose totalmente inutili, è un passaggio assolutamente nn necessario, alla fine sn cme i dvd, d'accordo si vedono meglio, ma anke i dvd hanno un'immagine perfetta, l'unico vero e necessario cambiamento è stato il passaggio da vhs a dvd, quello era utilissimo e inevitabile, il resto è solo uno spreco di soldi

Un po' "brutale" come considerazione, ma sostanzialmente condivido.
Il salto significativo è stato quello da vhs a dvd, con miglioramenti avvertibili da chiunque, compreso chi ignora cosa sia un pixel e/o chi possiede un televisore a tubo catodico da 14 pollici.
Il salto da dvd ad hd porta miglioramenti certo considerevoli, ma non avvertibili da chi ignora cosa sia un pixel, nè da chi possiede un televisore a tubo catodico da 14 pollici (che anzi non può neanche comprare i dischi in questo formato).

(Espressi questo concetto già prima dell'avvento dell'hd, e molti dissentirono. Poi i fatti, come sempre, mi stanno dando ragione...)
(sottolineo la modestia di quel "come sempre" )

Non capisco come i fatti ti stiano dando ragione
Se vuoi la mia opinione i dvd su un 14 pollici non ci si godono, semplicemente ci si guardano, tutto qua... Come si potrebbero guardare, volendo, anche i dischi ad alta definizione.
Ma fra guardare e trarne piacere c'è una bella differenza, anche per i dvd.
Inoltre non occorre essere esperti tecnologici per accorgersi della differenza fra un dvd e un hd-dvd. Basta guardare con gli occhi aperti

Billy ha scritto: penso che il mercato dovrebbe poter accontentare le esigenze di tutti i consumatori: a chi gli basta il dvd gli si vende il dvd, chi ha la voglia e la necessità di qualcosa di più, prende i film in alta definizione.
non penso che una cosa debba necessariamente escludere l'altra.

Assolutamente, su questo concordo. Dico solo che, mentre il dvd ha soppiantato la vhs, l'hd non soppianterà mai - secondo me - il dvd. O almeno, non fino al giorno in cui la stragrande maggioranza delle persone non avrà in casa tv ad alta definizione (giorno che vedo molto lontano...)

morelli ha scritto: Non capisco come i fatti ti stiano dando ragione

appunto nel fatto che, a detta di molti, i dischi hd avrebbero dovuto spazzare via i dvd, cosa che non mi sembra proprio stia succedendo

morelli ha scritto:Se vuoi la mia opinione i dvd su un 14 pollici non ci si godono, semplicemente ci si guardano, tutto qua... Come si potrebbero guardare, volendo, anche i dischi ad alta definizione.
Ma fra guardare e trarne piacere c'è una bella differenza, anche per i dvd.
Inoltre non occorre essere esperti tecnologici per accorgersi della differenza fra un dvd e un hd-dvd. Basta guardare con gli occhi aperti

Vedi, secondo me l'equivoco è proprio qui. Quello che dici è tecnicamente giustissimo, ma troppo "teorico", non tiene conto (commercialmente) della realtà, secondo me.
Vogliamo dire che (sparo cifre a caso) il salto da vhs a dvd è stato da 1 a 3, mentre quello da dvd ad hd è da 3 a 10? Benissimo, ma il salto da 1 a 3 è stato più avvertibile.
Mi spiego.
Negli anni '80, quando la gente comune guardava le vhs pur su un modesto tv a tubo catodico , pur non pensando nemmeno all'esistenza di un possibile nuovo formato, avvertiva la grande imperfezione del prodotto che usava, dalla bassa qualità dell'immagine, dalla scomodità nel mandare avanti/indietro rovinando oltretutto sempre di più il nastro, etc.
Nel 2002, con il dvd la gente comune guardava un dvd, avvertiva la "perfezione" del prodotto. Perfezione illusoria, d'accordo, ma sul tv classico l'immagine appare perfetta, si può finalmente "navigare" tra le immagini più rapidamente e senza rischi di rovinare il supporto, in più ci sono extra, la traccia audio originale.
Quando è uscito il dvd, anche l'ignorante in tecnologia ha detto "oh, finalmente!", perchè avvertiva la possibilità di un miglioramento da solo.
Quando è uscito l'hd, l'ignorante in tecnologia ha detto "e che roba è!?", perchè non sentiva la necessità di un ulteriore miglioramento.
Questa è la mia opinione

bax ha scritto: Il salto significativo è stato quello da vhs a dvd, con miglioramenti avvertibili da chiunque, compreso chi ignora cosa sia un pixel e/o chi possiede un televisore a tubo catodico da 14 pollici.
Il salto da dvd ad hd porta miglioramenti certo considerevoli, ma non avvertibili da chi ignora cosa sia un pixel, nè da chi possiede un televisore a tubo catodico da 14 pollici (che anzi non può neanche comprare i dischi in questo formato).

(Espressi questo concetto già prima dell'avvento dell'hd, e molti dissentirono. Poi i fatti, come sempre, mi stanno dando ragione...)
(sottolineo la modestia di quel "come sempre" )

Mah....non vedo perchè chi ignora cosa sia un pixel debba anche essere miope...la differenza tra DVD HD e SD è palese anche senza nozioni tecniche....è l'occhio che giudica....
Voglio ricordare che il primo DVD è uscito nel 1995 e si è dovuto aspettare fino a circa il 2001-2002 per avere prodotti accessibili alla massa....prima di parlare aspettiamo almeno il 2010...poi rivediamo quello che abbiamo scritto e vediamo chi ha ragione...

allora ieri come consiglio di Billy, sono andato a settare il mio lettore, come prima cosa, non c'è nessuna possibilità di settaggio automatico, infatti me lo sono ritrovato a 520, la prima cosa che ho notato è che ci sono le opzioni 520i e 520p, qual'è la differenza?
L'ho settato su i 720p e poi si 1080i, ma è veramente difficile coglierne le differenze, almeno tra questi due formati, mentre rispetto il 520 qualcosa di meglio c'è.
Una cosa che ho notato, è che anche se utilizzo il formato 16/9, ho circa 10 cm sopra e sotto di nero, mentre prima "mi sembra" che fosse fullscreen, ho rimesso il formato a 520, ma idem, ora volglio verificare con un altro dvd, per vedere se è un problema legato alla pellicola.
Ma non esiste un programma che permette di vedere a video, la qualità dell'immagine a seconda dei vari settaggi? perchè con una pellicola in movimento è veramente difficile

bax ha scritto:mentre il dvd ha soppiantato la vhs, l'hd non soppianterà mai - secondo me - il dvd. O almeno, non fino al giorno in cui la stragrande maggioranza delle persone non avrà in casa tv ad alta definizione (giorno che vedo molto lontano...)

anche il dvd ha impiegato anni a soppiantare la VHS (che tra l'altro era un prodotto pessimo).
ancora le VHS le vendono, qualche giorno fa da BB c'era uno che le cercava ed era anche amareggiato dal non vederle più

in una trasmissione televisiva l'altra sera parlavano degli introiti dei vari film dal mercato home video, parlando di vendite dvd e VHS

l'alta definizione è partita da pochi mesi, diamogli tempo

collezionista ha scritto:Una cosa che ho notato, è che anche se utilizzo il formato 16/9, ho circa 10 cm sopra e sotto di nero, mentre prima "mi sembra" che fosse fullscreen, ho rimesso il formato a 520, ma idem, ora volglio verificare con un altro dvd, per vedere se è un problema legato alla pellicola.

ma te lo fa con film in 1.78:1 ?

collezionista ha scritto:le opzioni 520i e 520p, qual'è la differenza?

i sta per interlacciato e p per progressivo....in pratica nell'interlacciato prima c'è il refresh delle righe pari e poi dispari, mentre nel progressivo il refresh dell'immagine avviene nella sua totalità allo stesso tempo; naturalmente il progressivo a livello di qualità è migliore dell'interlacciato.

collezionista ha scritto: L'ho settato su i 720p e poi si 1080i, ma è veramente difficile coglierne le differenze, almeno tra questi due formati, mentre rispetto il 520 qualcosa di meglio c'è.

Come avevamo già supposto...dipende dalla risoluzione del tuo pannello....

collezionista ha scritto: Una cosa che ho notato, è che anche se utilizzo il formato 16/9, ho circa 10 cm sopra e sotto di nero, mentre prima "mi sembra" che fosse fullscreen, ho rimesso il formato a 520, ma idem, ora volglio verificare con un altro dvd, per vedere se è un problema legato alla pellicola.

Questo dipende dal formato video del DVD....probabilmente guardi un film in 1.85:1 di aspect ratio....

bax ha scritto:appunto nel fatto che, a detta di molti, i dischi hd avrebbero dovuto spazzare via i dvd, cosa che non mi sembra proprio stia succedendo

Scusa ma i supporti in alta definizione sono usciti da qualche mese. I DVD per arrivare al pareggio con le VHS ci hanno messo 4 anni. La tua previsione dovremmo ridiscuterla nel 2011

bax ha scritto: Inoltre non occorre essere esperti tecnologici per accorgersi della differenza fra un dvd e un hd-dvd. Basta guardare con gli occhi aperti
Vedi, secondo me l'equivoco è proprio qui. Quello che dici è tecnicamente giustissimo, ma troppo "teorico", non tiene conto (commercialmente) della realtà, secondo me.
Vogliamo dire che (sparo cifre a caso) il salto da vhs a dvd è stato da 1 a 3, mentre quello da dvd ad hd è da 3 a 10? Benissimo, ma il salto da 1 a 3 è stato più avvertibile.
Mi spiego.
Negli anni '80, quando la gente comune guardava le vhs pur su un modesto tv a tubo catodico , pur non pensando nemmeno all'esistenza di un possibile nuovo formato, avvertiva la grande imperfezione del prodotto che usava, dalla bassa qualità dell'immagine, dalla scomodità nel mandare avanti/indietro rovinando oltretutto sempre di più il nastro, etc.
Nel 2002, con il dvd la gente comune guardava un dvd, avvertiva la "perfezione" del prodotto. Perfezione illusoria, d'accordo, ma sul tv classico l'immagine appare perfetta, si può finalmente "navigare" tra le immagini più rapidamente e senza rischi di rovinare il supporto, in più ci sono extra, la traccia audio originale.
Quando è uscito il dvd, anche l'ignorante in tecnologia ha detto "oh, finalmente!", perchè avvertiva la possibilità di un miglioramento da solo.
Quando è uscito l'hd, l'ignorante in tecnologia ha detto "e che roba è!?", perchè non sentiva la necessità di un ulteriore miglioramento.
Questa è la mia opinione

Secondo me il ragionamento nn è poi tanto malvagio... anche perchè davanti ad una proiezione HD...mi sono accorto che il mio amico nn notava nulla di che...per lui era un semplice dvd... senza contare a quante persone nn hanno mai sentito nominare l'HD...tantissime, vabbè qua centra tanto il discorso dei mass media... Cmq molta gente nn nota la diversità tra un FULL HD e un dvd qualunque...come al cinema...la proiezione digitale da tanti nn è nemmeno considerata!!!
Cmq io la differenza l'ho notata... ed è bella forte!!!

Grazie Feanor.
Per il resto penso di aver già esposto il mio parere nei precedenti post. Solo un appunto:

Dave76 ha scritto:Voglio ricordare che il primo DVD è uscito nel 1995 e si è dovuto aspettare fino a circa il 2001-2002 per avere prodotti accessibili alla massa....prima di parlare aspettiamo almeno il 2010...poi rivediamo quello che abbiamo scritto e vediamo chi ha ragione...

Billy ha scritto:anche il dvd ha impiegato anni a soppiantare la VHS (che tra l'altro era un prodotto pessimo).

morelli ha scritto:Scusa ma i supporti in alta definizione sono usciti da qualche mese. I DVD per arrivare al pareggio con le VHS ci hanno messo 4 anni. La tua previsione dovremmo ridiscuterla nel 2011

Questi discorsi lasciano un po' il tempo che trovano, imho.
Sapete meglio di me che nell'ambito tecnologico c'è sempre un'accelerazione.
Se una novità ci mette tot a imporsi, la novità successiva (se ha successo) ci mette tot/2 o ancor meno a imporsi (basta guardare ai cellulari, o ai computer...)